La mejor personalización que puede hacer si lleva tres meses sin dormir pensando en su iPod Click

Las maravillas del Copyleft

Jose Luis de Vicente en Elástico.net +

1979:Fairlight CMI, el primer sampler.

Sin duda el año cero de la era moderna de la música es 1877, fecha en que Tomas Edison inventa el fonógrafo. Sin él, ni habría 137 millones de discos de Michael Jackson repartidos por el mundo ni existiría la industria discográfica, ese grupo de señores tan preocupados por el MP3 y sus fortunas personales. Pero además, con la capacidad de registrar el sonido aparece también la posibilidad de crear música compuesta no con instrumentos, sino con sonidos de la naturaleza, ruidos industriales e incluso fragmentos de grabaciones de otras piezas musicales.

Desde la ‘musique concrete’ hasta las composiciones de John Cage para “piano y tocadiscos” pasando por los Beatles y sus experimentos con cinta magnetofónica, la música del siglo XX ha sido un permanente diálogo entre sonidos naturales y sonidos grabados. En realidad, todos estos pioneros estaban inmersos en la búsqueda de un instrumento que no existía aún, alguna clase de máquina maravillosa que convirtiese cualquier sonido registrado –una puerta, un grito, el claxon de un coche- en notas musicales tan maleables como las de un piano o una guitarra. Cientos de veces imaginado y soñado, no se hizo realidad hasta 1979. Se llama Sampler. Es el principal responsable de la revolución electrónica de los 90.

Al prohibitivo Fairlight le corresponde el honor de ser el primer aparato de sampling que salió de los laboratorios y centros de investigación y llegó a las tiendas de instrumentos. Pasarían algunos años más hasta que apareciesen máquinas lo suficientemente asequibles para que estuviesen al alcance de DJs y músicos de dormitorio, los verdaderos artífices del matrimonio entre tecnología y música en las últimas dos décadas. Quizás la más popular de todas fue el Akai S-900, diseñado en la Universidad de Portsmouth y lanzado al mercado en 1986.

Antes, para explicar qué es un Sampler (del inglés “sample”, muestra) había que recurrir a retorcidas metáforas como “una máquina para fotografiar sonidos.” Ahora es mucho más sencillo puesto que casi todos tenemos uno en nuestro ordenador; las tarjetas de sonido más comunes funcionan exactamente igual. El invento permite grabar una fuente sonora y tras transformarla en unos y ceros, hace posible modificar cualquiera de sus características: su tono, su timbre…gracias él, el latido de un corazón puede acabar sonando como una estampida de elefantes.

¿Qué es lo que convierte al sampler un instrumento tan revolucionario? Para empezar, la perfección del sonido digital (inédita en los ochenta, cuando la era del Compact Disc no ha hecho más que empezar) hace que por primera vez en la historia de la tecnología musical, los sonidos sintetizados sean prácticamente indistinguibles de los originales.“Samplear” una guitarra o un violín se convierta en la mejor manera de recrearlo. Esta característica permite que orquestas enteras de ochenta y cinco músicos puedan ser reemplazadas por un solo individuo. Pero sus posibilidades creativas van mucho más allá.

Gracias al Sampler, cualquier músico puede hacer que por sus temas desfile la historia completa de la música: los aullidos de James Brown, la afilada guitarra de Jimi Hendrix, la batería de Led Zeppelín, los coros de una grabación de “Carmina Burana”... Con el sampler empieza en la música popular la era del “corta y pega”. Géneros como el “hip hop” elevan hasta extremos insospechados el arte de coger trocitos de aquí y de allá para reordenarlos de una forma nueva y sorprendente. Artistas como DJ Shadow se especializan en crear obras magnas a partir de fragmentos de grabaciones oscuras e inencontrables, y los abogados de la industria discográfica encuentran un filón de oro en los pleitos por “sampleos” no autorizados.

En los 90, los exploradores de nuevos caminos sonoros descubren que, además de robar fragmentos de otros discos, los samplers permiten hacer muchas otras cosas. Por ejemplo: reproducir el sonido de una batería o una guitarra más rápida o más lentamente que en la realidad, o filtrarlo para alterar sus características hasta que quede irreconocible. De estos juegos técnicos surgen los ritmos endiabladamente rápidos del Jungle y el Drum ‘n’Bass o las tinieblas digitales del Trip Hop, los géneros que representan como ningún otro el sonido de la década pasada.

A pesar de haber pasado quince años desde la aparición del Akai S-1000, los samplers siguen siendo la última gran revolución tecnológica en la música de nuestro tiempo. Las vías de expresión que inventaron sus pioneros siguen produciendo nuevos hitos. El grupo australiano The Avalanches batió un nuevo récord de “corta y pega” al incluir en su primer disco más de novecientos fragmentos distintos de grabaciones, y el duo de experimentadores Matmos compuso su disco “A Chance to Cut is a Chance to Cure” a partir de sonidos de bisturís y otros instrumentos quirúrgicos transformados en música gracias a la magia del muestreo.

---

Reproduzco a continuación un par de artículos que encontré en elástico acerca de la síntesis y el sampleo, cosas que así lo nieguen los mas puristas de la música, nos cambió la vida a todos. Como promesa de fin de año un artículo acerca de como me cambió la vida el sampling,

Uno:

1934. Laures Hammond y el teclado del rock
por Ignacio Escolar, en escolar.net

Un relojero estadounidense diseñó el único sintetizador que, de momento, no ha podido ser imitado a la perfección por los nuevos aparatos digitales. No es extraño: recrear el sonido de esta mítica lavadora es casi tan complicado como “renderizar” el viento. Se trataba de un órgano eléctrico basado, a pequeña escala, en el mismo sistema de síntesis de dinamos del Telharmonium. Fue el primer instrumento popular de la historia que no se desafinaba. Su creador, Laurens Hammond, hizo inmortal su apellido al bautizar con él a su criatura: el órgano Hammond.

A imitación de los órganos de tubos de las iglesias, el Hammond contaba con dos teclados superpuestos de 61 teclas más un tercero de 25 para los bajos que se accionaba con los pies. Otro ingeniero de la épica, Don Leslie, desarrolló un altavoz giratorio instalado sobre un motor que rotaba a diferentes velocidades. Este sistema de amplificación extra, llamado Leslie, es en gran parte el responsable de su peculiar timbre y una de las razones que lo hace inimitable. Era un extra que se adquiría por separado, a pesar de que Don Leslie intentó vender el invento a la compañía Hammond. Pero Laurens se negó: no quería nada que ensuciase el pulcro sonido de SU organo. Los músicos tenían otra opinión al respecto y el altavoz Leslie se convirtió en complemento imprescindible.

El instrumento –relativamente barato, extremadamente resistente y con un sonido rico y expresivo– fue rápidamente adoptado por los músicos de jazz y blues de los años 40. Estaba tanto en los bares como en las iglesias, donde servía a los coros de góspel. La compañía prosperó y fue desarrollando distintos modelos siempre fieles al sistema de dinamos y rotores de los primeros prototipos. En la década de los 50 se convirtió en el teclado del rock and roll. La compañía aumentó su catálogo con nuevos teclados portátiles. Surgieron otras muchas compañías que desarrollaron instrumentos a partir del mismo sistema de síntesis, pero Hammond siguió siendo el rey. Hasta que llegaron los 70.

Laures Hammond murió en 1973. Su compañía le siguió a la tumba pocos años más tarde. Los músicos habían dado la espalda temporalmente a estos instrumentos en favor de otros sintetizadores más avanzados. Al morir el fundador, los nuevos directivos decidieron abandonar la producción de sus clásicos órganos para embarcarse en la fabricación de nuevos instrumentos. Un gran error, la empresa quebró dos años después y, desde entonces, la marca ha dado tumbos de propietario en propietario. Una historia similar a la de Harley Davidson, que en los años 80 se puso a fabricar scooters para competir con las compañías japonesas, pero sin final feliz. Esta marca volvió a sus orígenes años después y transformó sus motos en artículos de lujo. Hammon, sin embargo, fabrica hoy unos teclados que parecen casiotones y no ha vuelto a recuperar su antigua grandeza.

La historia le daría la razón a Laures Hammond, que insistía en no abandonar los órganos clásicos, confiado en que su sonido volvería a estar de moda. Durante la década pasada, el acid jazz y discos como Scremadelica de Primal Scream abrirían nuevas posibilidades a este instrumento que se ha convertido en un artículo de coleccionista.



______

Este asunto de EPIC me ha dado muchas cosas en que pensar.

Ahora, cuando la red la gobierna quienes en su adolescencia fueron los rechazados, poco populares, nerds, socialmente inadaptados, cuesta mucho entender como los resultados de la mayoría de la búsquedas que realizamos son organizadas por popularidad.

En misteriosas formas se mueve la información en la red. Digo yo que las cosas populares no son lo mío, por eso por lo general por mas que he intentado refinar mis técnicas de redacción (en eso de las frases que uno mete en la cajita del buscador) no logro encontrar resultados satisfactorios en la mitad de las ocasiones.

Se habla de una sociedad de medios controlada por maquinas que han refinado la organización de la información. Ya saben que pensamos y que nos interesa, en consecuencia los resultados obtenidos en nuestras búsquedas (tanto de caprichos como de noticias) puedan ser mucho mas exactos.

Por eso dije

“mitad ejercicio de imaginación cinematográfica mitad ejercicio de predicción empresarial”

Aun así el impacto en el manejo de la información en la hipotética red del futuro es algo que podemos ayudar a construir todos.

Es irónico el asunto de la popularidad, hace rato que perdió vigencia absoluta lo de vox populi vox dei, por tanto sabemos que no necesariamente los que aparezca en los primeros diez lugares es lo que estamos buscando. Espero que algún día podamos ofrecer búsquedas basadas en calidad, y no en nuestras costumbres de navegación que es a donde están apuntando la mayoría de las empresas que manejan los buscadores mas populares.

Suena, antes que hipotético, utópico, pero hacia algún lado debemos enfilar los esfuerzos por mejorar el manejo de la información, no podemos pretender que después de tanto esfuerzo por quitarle el domino de esta a las grandes corporaciones se lo entreguemos a un algoritmo de búsqueda.

El asunto será, indefectiblemente enfocar por áreas de búsqueda, ya existe Accoona, que se concentra en asuntos de negocios y en el buscador Icerocket hay un buscador de Weblogs que, auque deficiente aun para la blogósfera hispana promete ser una buena herramienta en el futuro.

Tiempos estos para Asimov.

Lo dicho... en mi opinión.

Al mejor estilo de los grupos de lobby en washignton monté guardia para que Amilcar Ortega de la medio muerta página muchoasco hiciera esta lista acerca del 2004. Ya quedan pocos días pa que cambiemos la fecha así que vamos recogiendo la plata para el año viejo.

Amilcar sez:

Debido a la constante presión que ejerció Pandebono para que le mandara la presente lista, no la pude hacer con la calma que merecía. No inventé ninguna categoría, piratié algunas respuestas, me copié otras tantas y omití las que no se me ocurrió nada. Igual creo que quedó más decente que las de todos los otros, así que aquí les va:

Mejores Discos:
Sin duda TV on the Radio, Desperate Youth, Blood Thirsty Babes. Menciones honoríficas para The Beta Band, Heroes to Zeros y para Pressure Chief, de la única banda del planeta, Cake.

Discos decepcionantes: To the 5 Burroughs, Beastie Boys.

Mejores Películas: ¿Me creen que este año sólo fui como 3 veces al cine? Sin haber visto casi nada voto por Napoleon Dynamite, Kill Bill 2 y la reciente Spanglish (de James L. Brooks y con Adam Sandler)

Serie de TV: Sin duda Desperate Housewives, un nuevo clásico.

Video del año: Las propagandas de iPOD (excepto la de U2), menciones honoríficas para “Y Control” de los Yeah Yeah Yeahs y para "Blinded By The Lights" de The Streets (búsquenlo en la red).

Blog del año: ¿Esa vaina todavía está de moda?

Equipo de baloncesto del año: Los Detroit Pistons, esa estaba fácil.

Innovación del año: El Banana Guard

Escándalo del año: La disolución de la mejor banda que ha salido de nuestro país y muchos otros, Il Minestrone, y las diferentes teorías de conspiración al respecto.

Frase del año: Eso es, Es Soez, Menestrone S.O.S.

La plaga del año: El SPAM (probablemente gané el codiciado premio “La plaga del siglo”)

Películas 2005: El tubazo inesperado será Batman Begins, dirigida por Christopher Nolan (Memento) y protagonizada por el nunca bien ponderado Christian Bale, esta película es una apuesta segura. También está en menor medida Superman Returns de Bryan Singer (The Usual Suspects), quién hizo un excelente trabajo con los X Men y, por supuesto, Charlie and the Chocolate Factory de Tim Burton y con Jhonny Depp.

El futuro de la información es incierto, cada vez que alguien junta información y futuro en una misma frase, por lo general está vendiendo algún producto.

El año 2003 fue el año en el que los weblogs se posicionaron como los medios alternativos que vendrían a reclamar el libre flujo de la información en la red, y el 2004 le recuerda a los que predican como evangelistas la muerte definitiva de algunos medios, lo mismo le sucedió a los que pregonaron la muerte del periódico, la radio y la televisión. Cada uno en su momento.

Las perspectivas para el próximo año en la blogósfera latina, particularmente la latinoamericana se muestran interesantes. Tal vez el bajo nivel de acceso a internet en Latinoamérica puede jugar en contra, pero en algo se compensa esto cuando hablamos de la influencia de las personas que acceden a internet. Irónico ¿no?, pero en algo cierto.

Sigo pensando que hay mas weblogs de los que debería. No es que no sea justo que cualquiera pueda generar contenidos, el problema aquí es que hace que la información esté mas dispersa, sobretodo la información de calidad. Lo que nos lleva a la eterna pregunta ¿cual es la función de los weblogs dentro de las esferas de la comunicación?. La respuesta, creo yo sería la razón por la que se han vuelto tan populares, son multi funcionales. Mas plural imposible.

"Año 2014 El New York Times has gone offline" reza el encabezado de EPIC, mitad ejercicio de imaginación cinematográfica mitad ejercicio de predicción empresarial.

En tal caso ya sabemos que hablar del futuro siempre es mas arriesgado de lo que uno se puede imaginar, según mi mamá desde su perspectiva de la infancia ya para el 2004 ella se imaginaba los carros voladores y la ropa de papel aluminio. Así que no cantemos victoria aún. Queda mucho trabajo por hacer.

Continuamos con la lista, esta vez como invitado, nuestro amigo Reindertot

Mejores Discos: Velvet Revolver: Contraband/ A perfect circle: Emotive/ Incubus: A crow left of the murder/ Franz ferdinand: FF/

Discos decepcionantes: Rammstein: Reise, reise (no apesta, pero esperaba mas)

Mejores Películas: Eternal sunshine of the spotless mind/ Big Fish/ Kill Bill 2/ Garden State/ Fahrenheit 911/ innocence/ La mala educacion

Peores Películas: The Alamo/ You got served

Serie de TV: The Sopranos. No hay PA donde.

Video del año: Jay-Z: 99 problems/ Steriograms: walkie talkie man/

Software / Aplicación: Bitcomet. Shareazaa (si, a mi me sigue funcionando bien)

Libros del año: Dude, where´s my country? : Michael Moore. No he leido mas nada DE ESTE año.

WebBlog del año: Soy un ignorante.

Buscador: Google. Suprnova para torrents.

Equipo de fútbol del año: Minnesota Vikings. Es futbol. Aunque en verdad serian los Eagles de Philadelphia.

Ridiculez deportiva del año: La vinotinto y su consecutiva disociacion con Alemania 2006. Es pal 2010 la vaina!

Innovación del año: Bebederos en la ULA!/ La Saas-3000 de Smartmatic (Je! y mas cuando te pagan $$$ por operarla)

Escándalo del año: El envenenamiento del lider opositor ucraniano Viktor Yuschenko. De politico galán a hombre-sapo 30 años mas viejo y martir. Y sin haber muerto, que es lo peor. Antes de eso, Danilo Anderson explotando y algunos diciendo eufemisticamente que "se lo merecia".

Reafirmacion del nivel de estupidez en una sociedad determinada: la reelección de Bush.

Miniserie de TV: Epitafios

Lo mas esperado del 2005: Width Teeth de Nine Inch Nails/ Lo nuevo de Audioslave/ The revenge of the sith/ Charlie and The Chocolate factory.


Como siempre, en el 2005 o 2006 nos encontraremos con cosas buenisimas de este año, y no podremos colocarlas en la lista de esos años.

Al fin, Despues de muchas modificaciones debido al gran número de donaciones, hoy apareció el anuncio de firefox en una página completa en en NY Times (alguien tiene idea de cuanto cuesta esto)

Link
El anuncio

Cosas buenas pasan de vez en cuando.

Ganzúa es una publicación independiente lanzada por nuesto buen amigo Amilcar Ortega a.k.a. Huge Hefner que ha manejado por un buen tiempo el site muchoasco y ahora tambien anda con miniplug. El asunto funciona así: Bajas los archivos .pdf de su site los imprimes y listo. Si quieres ir mas allá dejas la versión impresa en algun centro de copiado para que los demás tengan acceso al fanzine. Lo ideal sería que esté cerca de universidades o institutos de educación superior.

Genial, para obetnerlo solo tienes que pagar las copias, mas justo no puede ser.

Hay cosas que no termino de entender en la política de los últimos días.

Uno: en Colombia el dolar va en picada y el peso se está revaluando. ¿Por qué el gobierno de Uribe quiere frenar la revaluación del peso? ¿Esto no deberia alegrar al gobierno? ¿no estaría cualquier gobernante feliz de que la moneda de su país este en alza?

Alguien me intentaba explicar que todo esto tiene que ver con que la mayoría de empresarios tenian su capital en dólares y vendian en dólares entonces una caida tan abrupta los afecta por partida doble.

Entonces (digo yo, este humilde animal de monte que apenas sabe algo de economia y globalización) por que seguimos con la mala costumbre de establecer políticas de exportación claramente desfavorables y sobretodo tan dependientes de los gringos. Si alguien no se ha dado cuenta desde el 9/11 Estados Unidos no está en un posición tan fuerte para negociar acuerdos arancelarios por lo volatil de su economía (diría yo que mas bien por la paranoia exterior de ellos). ¿No sería mejor establecer un frente de negociación único para el ALCA en el que el continente salga beneficiado y no se firmen compromisos a largo plazo?

Bien, demasiadas preguntas por hoy, dejo en claro que podemos dejar de ser tan vendidos.

Dos: En Venezuela con la entrada en vigencia de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión he notado un extraño auge en los anuncios de clientes nacionales en los canales que llegan por suscripción. Particularmente me ha extrañado bastante los comerciales de Televen y Radio Caracas en los distintos canales que permiten inserción de comerciales por parte de las operadoras locales.

Despúes de todo, esto era algo previsible, los canales vía cable, ofrecen en estos momentos mejor programación en el horario supervisado. La pregunta ahora es, ¿contaba el gobierno con esto?. Los canales que son propiedad del estado se dirigen hacia la apertura publicitaria, han ofrecido buenos precios y han hecho pre-venta como cualquier otro canal, dado que segun el punto de vista de la ley ahora competirian en mejores condiciones (digo, por el lado del morbo).

Lo dicho... En mi opinion.

Gusty se unió a las listas del 2004 pero adviertó, si no entienden no me lo saquen en cara. Click

pd: pronto la lista del 2004 by Amilcar Ortega y los TOP 10

Bueno, aqui esta otra lista, la de squid en vapordegrasa, el acuerdo fué que ibamos a ir agregando mas categorias antes del fin de año, entonces ahí voy:

Campaña del año: Gusty no sabe jugar basket / campaña pro-pereza

Sexo del año (entiéndase a sexo de, tipo de relación sexual): sexo insalubre en un baño público.

Frase del año: "Nothing's more embarrassing than a large democracy ruled by the cruel, fickle and trembling hand of a few senior citizens in South Florida"

El otro escandalo del año: Jestica "washingtoniene" Cutler y sus fotos en playboy + +

pd: si, lo sé, esto no lo van a entender muchos, pero en este blog tambien nos podemos divertir un poco ¿no?

Este humilde blog comienza a hacer su review del año 2004, se irán añadiendo algunas cosas, conforme me vaya acordando.

Mejores Discos: Echoes – The Rapture / Black album – Jay Z / Durgenons Masters Guide – Diesel Boy / Joyfull Rebellion – K-Os / Con todo respeto - Molotov

Discos decepcionantes: Paokaville – FatBoySlim /

Mejores Películas: Kill Bill 1 y 2 / Héroe (vieja pero llegó apenas ahora) / Fahrenheit 9/11

Peores Películas: Alien vs Depredador / Super Size Me / I Robot / El espantatiburones

Serie de TV: CSI, CSI MIAMI, CSI NY

Video del año: 99 Problems – Jay Z / House of Jealous Lovers – The Rapture /

Software / Aplicación: Mozilla FireFox 1.0

Libros del año: Memoria de mis putas tristes – Gabriel García Márquez / Estúpidos Hombres Blancos – Michael Moore / Ensayo sobre la lucidez – José Saramago

WebBlog del año: Wonkette

Buscador: Google

Equipo de fútbol del año: Arsenal – Inglaterra

Ridiculez deportiva del año: El once caldas Colombiano

Innovación del año: Smirnof Ice / iPOD / Gmail

Escándalo del año: Elecciones en Estados Unidos.


Lo dicho... en mi opinión

Sí, todo este tiempo nos mintieron, tanto unos, como los otros.

Usted querido lector, occidental, que vive en el siglo XXI y probablemente solo ha conocido como máximo dos sistemas políticos para gobernar los destinos de un país, me refiero en este caso, en carne viva, se preguntará a que se refiere el humilde autor de este artículo cuando hace referencia a la prepotencia de la democracia.

Claro, es difícil intentar siquiera, imaginarse otro sistema mejor. Bueno, supongamos no mejor, pero al menos algún otro a parte del comunismo o el socialismo y la democracia. Por mas idealista que uno pueda ser, debemos al menos, examinar el fondo del asunto con cierto detenimiento pasando por el supuesto máximo de que ningún sistema será alguna vez perfecto.

El problema al que en este caso nos queremos referir es a el ridículo en el que los dirigentes de cualquier país caen cada vez que enaltecen las instituciones democráticas. Digo yo, si algún día queremos que las cosas caminen mejor, nuestros electos personajes de tarjetón deberían dejar de asumir que están en lo correcto e intentar hacer caminar las cosas por el lado del sentido común. No sé, realmente por que razones nació la izquierda democrática, ni en que momento convencieron algunos filósofos puritanos a algunos señores de buena familia de que podían inventar la derecha conservadora.

Para empezar, la mayoría de los autodenominados izquierditas pro-democracia alguna vez se escondieron en el monte a punta de plomo para convencer a los campesinos de que quien gobernaba esta equivocado o tenía malas intenciones contra ellos. A los señores de buena familia, llamados de derecha, que manejaron históricamente la economía en épocas coloniales, como se les puede ocurrir decir que poseen una profunda convicción democrática y esperar que nos traguemos semejante mentira.

Yo personalmente sigo viendo al sistema democrático como un virus, ahora en estos tiempos, congénito, pues en nuestras tierras casi todos nacen católicos y demócratas por defecto. La democracia no es mas que un conjunto de requisitos para que un país sea bien visto por las naciones unidas. Forme como mínimo tres poderes públicos, celebre elecciones con cierta regularidad y listo, podrá su país mandar a unos cuantos a vivir a New York por un periodo determinado.

El problema es creerse el único, y peor aún el mejor. Es simplemente un juego de contradicciones, que nos hacen creer con las campañas donde se desempolvan los mejores discursos de la historia. Redención popular, gobernar para los pobres, defender las instituciones, combatir la corrupción, unidad nacional para salvarnos del desastre.

Parece esto un callejón sin salida, el paradigma occidental será muy difícil de superar, no espero con esto volver al romanticismo seudo comunista que invadió Latinoamérica en los años sesenta. No funcionó, por una u otra razón, pero no funcionó. Échenle la culpa a los yanquis o a los dictadores, no importa, vean que fácil es anotarse en la lista de hijos de los padres de cualquier movimiento. Pase lo que pase, Washington, Franklin o Lincon están bien muertos y no pueden decir si son padres o no de ese señor con tan profunda convicción democrática. Bolívar, Guevara, Marx y Lenin también están hechos polvo y no pueden negar la paternidad de ninguno de los auto denominados enviados al la era post moderna.

Así que pensándolo bien, las masas, inertes si son. No pueden pensar por si mismas. ¿Como nos vendieron tales mentiras durante tanto tiempo?. Al menos el beneficio de la duda deberíamos darle a la población electoral. ¿Acaso alguien, aun con lo apretadas que estaban las encuestas antes de las elecciones presidenciales mas recientes en Estados Unidos, dudaba que George Bush Jr saldría de la casa blanca?

Tomemos por un momento la siguiente cita del inquilino de la oficina oval: “La gente norteamericana, debe entender que la democracia no sucede de la noche a la mañana. Es un proceso. Después de todo, vean nuestra propia historia. Nosotros tenemos grandes principios enunciados en nuestra declaración de independencia y en nuestra constitución, aun así, tuvimos esclavitud por mas de cien años”. Pequeñas conclusiones. Uno: entonces no sirvió de mucho. Dos: ¿si hacía referencia a Irak? ¿Piensa mantener esta guerra por siquiera medio siglo?. La arrogancia da lugar a múltiples contradicciones o en el mejor de los casos a múltiples remiendos para justificar múltiples errores de concordancia.

La idea no creo que sea abdicar, después de todo, en algún lugar debemos vivir. ¿Pero ganamos algo con iniciar de nuevo el proceso de colonización?. Mas allá de los inevitables efectos de la globalización, creo firmemente que es posible comenzar a usar la cabeza a la hora de elegir.

La idea absolutista que ha reinado en la historia es que quien no está conmigo está contra mí, cuando no necesariamente (al menos en política) es así a acabado con nuestra propia libertad, pues no podemos exigir lo que no damos. Ya alguna vez le dije a un animado amigo latino (de los que adoran el país de las oportunidades y por tanto regaló su conciencia) que me llevó a conocer la estatua de la libertad: “mire, no está mirando hacia afuera, está mirando hacia adentro del país, le está dando la espalda al resto del mundo”.

Tenga usted en claro que cuando marca una tarjetita, dándole su confianza a un candidato está dándole permiso para que ese candidato haga lo que le de la gana, o lo que el jefe de ese candidato le de la gana, pero jamás para que lo represente a usted amigo elector, así que cada vez que elija a alguien para votar por él, tenga la seguridad de que lo que usted quiere es lo mas parecido a lo que a él le da la gana. Cuentas claras conservan amistades.

Lo dicho... en mi opinión.

El Tiempo publica la entrevista que le hiciera Julio Sanchez Cristo al confeso narcotraficante a Gilberto Rodriguez Orejuela, antes de ser extraditado. Esto es para leerlo de cabo a rabo. +

Sobre la estúpida política de medios de comunicación social que pretenden implantar en Venezuela.

Si usted no es un completo idiota que asiste diariamente al show que ofrecen los medios de comunicación social venezolanos (todos), puedo imaginarme que al menos tendrá una opinión concienzuda acerca de lo que el gobierno del autodenominado redentor de Bolívar, defensor de los derechos humanos y (otra vez autoproclamado) defensor de los derechos de los pobres (que a cambio de puestos de ventas ambulantes regalaron su dignidad) en Latinoamérica llama Ley Resorte (creo que por que ha hecho brincar del susto a mas de uno)y la oposición con sus muñecos lobotomizados de la clase media-alta, ley mordaza.

Es ridículo como un país entero se entrega a los totems idealizados por la TV y la Radio y se lanzan al vacío mientras desde un sitio seguro, sus supuestos redentores, ríen viajando en primera clase.

Como una vez quise hacer entender a un niñito con un maní en la cabeza que cayó preso durante los días de la guarimba, la libertad de expresión que tanto decía defender (mas aún después del lavado de cabeza al que lo sometieron sus compañeros, sufridos presos políticos, que le hicieron creer que él debía ahora levantar la conciencia universitaria, mediante repetitivos discursos que interrumpen las buenas clases y las buenas discusiones sobre aspectos mas relevantes que los gastos presidenciales) venía acompañada del supuesto que todos tenemos capacidad mínima de decidir acerca de las realidades y mentiras, que siempre nos predican desde los estudios que tienen como estándar de 10 a 15 grados centígrados de temperatura, para mejor funcionamiento de su hardware. Es decir, la capacidad que cualquier persona debe tener para determinar si cree o no.

Grave es, señores lectores, que consideremos el bombardeo al que nos vemos rodeados diariamente un acto de fe. No se puede pretender o considerar de alguna manera que autoricemos y demos credibilidad a cualquiera de los personajes que ponen a repetir discursos en los circos políticos de las cinco de la tarde, dependiendo del canal por el que hablan. La libertad de expresión no es un acto de fe, repetimos, como derecho viene acompañado de los consabidos deberes. En este caso creo, humildemente el deber es muy sencillo: piense antes de creer.

Vamos a darle un voto de confianza a las teorías post-modernas. Supongamos que hemos acabado con el misticismo y hemos superado los albores del raciocinio de inicios de la modernidad para establecernos como la sociedad que somete todas sus acciones a los postulados modernos. No podemos actuar como si la linda caja de lucecitas fuera, en lugar de cuadrada, redonda y en lugar de control remoto hubiera una gitana con verruga y lunar incluido manejando los canales.

Por esta misma razón, quienes argumentan que los medios de comunicación necesitan este tipo de regularización en defensa de los niños, niñas y adolescentes realmente nos toman por completos idiotas. Por completos idiotas también nos han tomado los señores que gritan y se someten a los riesgos de la hipertensión cuando predican en las tribunas de opinión, que dicen que vamos camino a la dictadura y que el gobierno solo quiere ocultar lo que realmente está sucediendo.

Dos consideraciones. Una: el sistema democrático está perfectamente diseñado para que nunca sepamos lo que realmente está sucediendo, así que por ese lado no nos debemos preocupar. Otra: que los irresponsables padres dejen la educación de sus hijos en manos de un control remoto significa un control remoto en la cabeza de sus hijos.

Entonces, ¿a donde vamos con todo esto?. Sencillo, al mismo lugar a donde van todas las leyes, al olvido. Realmente no importa mucho el asunto de los horarios, regulado, supervisado y adulto. Igual nos la arreglaremos para seguir vendiendo sexo y odio a cualquier hora. Para eso tenemos a los abogados que justifican todo y a los publicistas que conocen nuestras mentes mejor que todos los siquiatras y sicólogos.

En particular, he estado pendiente de tres asuntos: las sanciones, el equilibrio entre los artistas nacionales e internacionales en la radio y el incomprensible registro de productores independientes.

Las sanciones, realmente exageradas, pueden llevar a la desaparición a las pequeñas televisoras locales y a la mayoría de las radiodifusoras. El asunto es como van a hacer todos al mismo tiempo para no resbalarse si es que alguien se empeña en hacer cumplir esto. (todo amenazas, no creo que lo hagan de verdad).

Según lo que he podido averiguar, se establece que con la entrada en vigencia de la ley las emisoras deben pasar tres horas al día de programación que incluya a artistas nacionales. Bien por eso, pero sigue siendo escaso, el impacto será mínimo.

Con lo del registro de productores independientes me interesa el acceso que esto pueda generar a espacios en algunas televisoras. El problemas es que es difícil saber como van a manejar esto exactamente. Ya he escuchado algunas propuestas y todo sigue sin cambiar. Es mas o menos así: “te pagamos por el programa pero no te puedes meter con los de nuestro lado”. Esto me suena demasiado conocido, así que no creo que logren nada, mas allá de cansar a todo el mundo del discurso repetitivo.

Dejemos de predicar el Apocalipsis, quien realmente quiera hablar, lo seguirá haciendo, esto solo hace mas interesante el juego.
El asunto es que los políticos nos creen estúpidos, pero realmente la teoría de que las masas son inertes a veces parece muy viva. Tan cercana, que a veces no logro entender como semejantes idiotas controlan a tanta gente.

Lo dicho... en mi opinión.

Regresando como el ave fenix, [E.M.O.] los pone al tanto de lo que ha sucedido durante estos días de silencio.

A pesar de no tener absolutamente nada que hacer, no he tenido tiempo de postear algo bueno, entonces, queda advertido estimado lector, este post es exclusivamente una conexión con el respirador artificial, como para no dejar que se pierda este blog en el fondo del olvido ante la amenaza de los bloggers snob que ya se cuentan por miles (ahora mas con msn spaces)

EXPO DE CORTOS
El jueves se realizó en la universidad de los andes, la expovisual 2004, a saber, la quinta edición de la muestra anual que presenta los trabajos de los alumnos de comunicación social que cursan producción de televisión y periodismo audiovisual. Este año los cortos dramáticos subieron mucho su nivel en comparación al año pasado, pero, todos sabemos que si la profesora Jenny Bustamante no fuera tan cabeza dura y dejara de buscar tanto protagonismo en área en la que no tiene ni la experiencia que tienen algunos alumnos y mucho menos los suficientes conocimientos técnicos como para decirse profesora, los trabajos serían mucho mejores.

Me explico, los continuos obstaculos que esta profesora le pone a los proyectos de los alumnos, son absurdos. Ejemplo, al corto "Los Preten Dientes" adaptación del cuento de Aquiles Nazoa, dirijido por nuestro amigo Reindertot le censuraron las palabrotas, que fueron solo tres. Esto no impidió que fuera evidentemente el mejor de la noche.

Un micro documental acerca del funcionamiento del circo los valentinos no pudo presentar de manera objetivo la verdadera situación por la que pasan algunos de sus empleados, que según me contaron los productores que documentaron durante 45 días la situación, es sumamente precaria y a veces inhumana.

A la productora Tunay, casi le hacen quitar el sonido de un pedo, gas, flatulencia, sobre la cual giraba gran parte de una escena. Su corto se llama "solo te tengo aqui" y era de corte humoristico.

Además, la manera como esta profesora se empeña en manejar el evento, es absurda, el espacio físico es inadecuado, siempre se contrata a un incompetente que arruina muchas veces el esfuerzo de las distintas productoras con un sistema de sonido inadecuado.

La parte buena, que la perseverancia de los alumnos, que no se dejan hundir por los intentos extravagantes de la profesora Jenny Bustamante está por encima de todo. Buena esa muchachos, vamos pa lante como es.

La parte buena, la grandisima borrachera que armamos como celebración. Ya saben que en este blog profesamos el alcoholismo y el fútbol como religión.

CINE
Los gringos jamás lograran hacer una pelicula como Héroe, (link link)quien se precie de saber algo de cine, quedará asombrado con el manejo del color y la fotografía, para los mas profundos, verán un manejo increible de los tiempos y la historia, para los mas básicos en estas cosas del cine, las acrobacias los dejarán boquiabiertos. Hollywood podrá contratar a las mismas personas que hacen las cosas en oriente pero siempre les meteran la mano y dañaran todo a punta de marketing. Está comprobado, la versión Gringa del aro, no es tan espeluznante como la original, ya trajeron al mismo director para que hiciera la verisón norteamericana de Ju-on:The Grudge pero Sarah Michelle Gellar no es tan convincente como loS que actuan en la versión original. Gracias a esto, he comprobado que Japon es un país perturbado mentalemente. Todo gracias a Tarantino, que fué el que logró que se distribuyera en el hemisferio occidental.

INTERNET
Después de que una adolescente planea un asesinato y lo lleva a cabo contandolo todo en su weblog, habrán pocas cosas que nos puedan impresionar. Asi que si no tiene mucho que hacer por estos días, puede aprender origami o leer la historia de un gringo que se retó a si mismo a tomar exclusivamente Pepsi Holiday Spice durante 45 días. Entre los resultados estan, diarrea y el abandono por parte de su novia. Click

Si esto no basta les dejo un clásico de la red, Click

Lo dicho, En mi opinión... este post no es tan interesante.